止战之殇

700字
主题:历史评价、人物复杂性、功过辩证、家国担当、民心向背

历蒙受此等不白之怨的又何止曹操一人。始皇嬴政,以铁血手段一统天下,北筑长城以御匈奴,南迁百姓以化蛮民,却因为焚书坑儒、广纳后宫以及修筑长城劳民伤财而招千古唾骂。对秦史略有研究的人都知道,秦国初立,朝堂之上儒生为仕者甚众,但他们非但不尽臣之本分,还迂腐至极,妄图推行周礼,在发现不可行后就联合六国余党,扰乱朝纲。儒学恢复周礼的思想在当时本就不切实际,试问,作为国君,嬴政难道不该采取措施以稳定人心?虽然做法略有偏激,但却是最有效的,况且他惩戒的只是那些激进的儒士,并非一概而论,说他残暴,未免太过偏见。还有人因秦始皇的私生活糜烂而对其猛烈抨击,我对此表示无语。正如前美国总统肯尼迪,他在社会福利等方面的政策赢得了众多美国人的一致称赞,但在很多中国人眼中他却并不称职——中国人总喜欢将政治家的政绩与私生活联系在一起,甚至对其私生活的关注大于对政绩的关注,这也是嬴政在人们心中地位降低的原因之一。可问题在于,嬴政并不似隋炀帝杨广、商纣王殷商一般沉迷美色而不理朝政,相反他还是很勤于政事的,又何来不称职一说?修筑长城更是英明之举!没有长城作为屏障,中原百姓能免受匈奴侵扰?汉朝能积蓄实力在武帝时期反击异族?遗憾的就是嬴政不曾体恤民情,地方官吏急功近利,致使百姓劳苦,实在不该。辩证的看,嬴政虽然有过,但确实居功甚伟。

放眼望去,汉武雄才大略,以铁血战骑安邦定国;唐宗杀父弑兄,以野心铺就贞观之治;一代天骄成吉思汗,他的铁鞭撑起了横跨亚欧的蒙古大帝国…

止战之殇无罪,华夏英杰可叹!

若无豪雄殒命、兵甲喋血,何来盛世长安?

精选读者点评

这篇作文真有股子少年气!敢为秦始皇“翻案”,还拉出肯尼迪对比,思路跳脱得眼前一亮。然而“私生活糜烂”这词太重了,史料里没这么写,下次查证下再下判断哈~

初中读后感作文

500字
主题:英雄观、历史评价、人物辩证、价值重审

“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄……”我对词中的“英雄”一词发生了疑问,书中讲到的人物上百,然而,群雄逐鹿玉乱世之中,谁才是真正的英雄呢?

有人说,孔明是真正的英雄。因为他足智多谋,处事果断,上通天文,下晓地理,是千年难见的一代贤相。火烧新野、草船借箭、三气周瑜、六出祁山……无不体现了这一点。然而,我认为孔明完全可以有更大的作为。刘禅无能,根本扶不起来,孔明却自己的一生,死死地绑在蜀国这辆毫无希望的战车上。

我倒觉得曹操是一位真正的英雄。尽管书中说他大逆不道,_诈多疑,还敢“狭天子以令诸侯”。但能者居上为何偏姓刘的能当皇帝?他是政治家,牢牢捉住天子,使他做任何事都变得名正言顺;他是军事家,不计前嫌,招贤纳士,以少胜多的官渡一战,是敌我力量发生了巨大变化;他是文学家,有“老骥伏枥,志在千里,烈士暮年,壮心不已”这样脍炙人口的诗句。当然喽,他太多疑,以至于刚愎自用。

但功大于过,曹操无论在哪一方面都称得上英雄。

但再看其他人:孙权不过仰仗父兄基业,建工甚少;周玉碎年少有为,但气度狭小,意气用事;关羽,太骄傲;张飞,勇有余而谋不足;吕布,以见利忘义之徒也……

精选读者点评

小家伙敢质疑“英雄”定义,还拿孔明曹操对比着琢磨,这思维火花比作业本还亮眼!但是“玉乱世”是不是该写成“乱世”?顺手改一改哈~

一樽酒,一天下

750字
主题:历史评价、权力悖论、功业代价、帝王孤独、是非难断、少年沉浮

“秦王扫六合,虎视何雄哉!挥剑决浮云,诸侯尽西来。”

他是历第一任皇帝,也是最有作为的皇帝。他以为他的秦天下可以千秋万代,自称秦始皇,他的后代便是秦二世,三世……可惜他在第五次东巡后崩殂,再也看不到二世胡亥将他苦心建立的秦王朝败落。

他是历最伟大的政治家,战略家,改革家,军事家。一生戎马,南征百越,北击匈奴;开北疆,拓西南。世人说他好战、暴虐,可又何尝不是为他的后世展露一幅锦绣蓝图。他心怀天下,亦有“天下大同”的鸿鹄之志,可国家不统,天下如何大同?

在他所统治的秦朝,书同文,度同制,车同轨,行同伦。他不愧是最伟大的改革家,统一文字统一制度,无一不取得巨大成功。改革是政治中最凶险的事,可他做到了,尽善尽美的做到了。

明代思想家李贽在《藏书》中高度评价他:“始皇帝,自是千古一帝也。始皇出世,李斯相之,天崩地拆,掀翻一个世界,是圣是魔,未可轻议。祖龙是千古英雄挣得一个天下。”然而天下人,孰能无过?这位“千古一帝”一道懿旨,焚书坑儒,烧尽巨着无数;修建阿房,建筑长城,丧生匠农无数,散尽金银无数。骊山墓,兵马俑,以水银为江河,以黄金为黄土……重金求药,奢华极尽。

可终是“是圣是魔,未可轻议”。与他,断不可“子论父,臣论君”,于是取消谥法,不许任何人评价他,不论是非对错。就如武则天留下的那块无字碑,有字成碑,然而无字。君王的心孰能猜透,那块无字碑,怕也是决不许世人评价她吧——就连自己也不能!

天下风流人物,孰是孰非谁又能轻易评价,嬴政13岁即王位,39岁称帝,在位37年。他经历了一段悲惨的年少,母亲与人偷情,一直所认的父亲竟是假的。他成功压制那次宫变却不曾胡乱屠杀一人。

一樽酒,一天下;他吞下这樽苦酒,赢得这片天下,却留下后世骂名和唏嘘一片。

人生如梦,如何对月举杯,一樽还酹江月的初三作文:一樽酒,一天下。

精选读者点评

嬴政写透了!“一樽酒,一天下”这个题目真痛了,结尾那句“吞下苦酒赢得天下”让我停笔看了三秒,初三能写出这种筋骨,不简单!只是“书同文,度同制”里“度”字写成“渡”了,圈出来啦~

光明与阴影

600字
主题:人性复杂、功过相衡、知错能改、精神领袖、历史评价、自我超越

有人说:“科学是一把双刃剑”,在我看来,事物都有一个两面性,利与弊,好与坏,光明与阴影汇集在一起就形成了一个物体。人也是这样,没有十全十美的人,也没有百无一是的人,这是人们或只注意光明或只注意阴影,才有了一个人的好坏。一个人的好与坏,就取决于他的利大于弊还是弊大于利。

1960年,阿根廷,布宜诺斯艾利斯,一个普通的农户家庭。一个叫迭戈·马拉多纳的孩子踢飞了爸爸扔给他的球,从此,一个只属于马拉多纳和阿根廷的足球时代开始了。他是小洋葱队的足球队员,总能准确的把球送到合适的位置,他对足球有种令人咋舌的本能。之后他转会到那不勒斯,当时那不勒斯正处于保级的边缘,马拉多纳在那不勒斯开始了自己的辉煌时代,带领那不勒斯登顶欧冠。之后两次捧起世界杯。他成了布宜诺斯艾利斯,甚至是阿根廷人民的精神领袖。然而,服用麻黄碱事件使他一落千丈,各种负面新闻不断出现,但球迷仍然喜欢马拉多纳,记得那个阿根廷王朝,哦,应该是迭戈王朝!

人的光芒一但遮盖了他的过失,那么就会变成一个人们心目中的好人抑或是崇拜的人,正如马拉多纳。反之,若他的过失大于了他的成就 ,就会成为一个遭人唾弃的人,令人厌恶的人,如刘蝉,他的投降其实也是为了人民。一个人,即使他有过失,只要他能创出一番能弥补过失的事业,只要他能将功补过,他就是成功的。

来吧,伙伴们,犯了错误没关系,知错就改,创造出属于自己的一片光明,弥补自己的阴影。

精选读者点评

“双刃剑”这个说法用得挺顺,但后面没真正掰开揉碎讲清楚,马拉多纳的“利”具体怎么照醒目传神什么?“弊”又实果然在压垮了谁?别急着下结论,先把事例里的光和影都擦出彩亮眼再比。