项羽,我想对你说

600字
主题:英雄末路、历史反思、责任担当、生死气节、知人善任

转眼间,太阳已洒下余晖,夕阳染红了江水,一声鸟鸣划破无边的天际,大势已去,一切都已成定局。你缓慢的转过身,抛下身上那沉重破残的铠甲,看着自己身边这残军败骸。你长叹一声:“唉,这是天要亡我。”说罢,你拔出剑鞘,亮出那锃亮的刀锋,那锋利的刀刃反射着那抹夕阳的红色,那样的刺眼。你缓缓地举起剑,仿佛有千言万语要说,想说但又没有说一句话。你把剑举到面前,闭上了双眼,将剑一点点割向自己的咽喉,涌动的鲜血顺着刀锋一点点留下,砸到地下,开出一朵朵鲜红的花。

如果我能早活几千年,如果我自是在你身边,我一定会把住你的长剑,并对你说:大王,这不是天要亡你,是你自己断送了自己,既已身为身经百战的将军,就应该知道战争的残酷,面对敌人,就不应该有丝毫的心软,对敌人的软弱,就是对自己的残酷。不要对敌人太坦诚,要知道“知己知彼,百战不殆”,你的弱点便会断送你的一生。

大王,你的身边有那么多的谋士,范增、项在……他们都是你的得力助手,你为什么不肯信任他们呢?他们如此忠心耿耿,对你毫无二心,你为何宁可相信敌人,而不相信他们?你就是太没有城府,太轻易相信别人,才造成你今天的结果。

大王,最后我还想对你说,胜败乃兵家常事,一次失败并不代表什么,你打可以重整旗鼓,东山再起,你还是那位怀揣壮志,果断勇武的西楚霸王,你还是那位力扛鼎盖世的英雄。

“生当作人杰,死亦为鬼雄。”大王,别了。

精选读者点评

这“鲜血砸到地下,开出一朵朵鲜红的花”写得真狠,画面停在那儿了,我多看了三遍。后面几段说理太满,像把刀一直亮着不收鞘,反而钝了。

忠言逆耳助我行初三作文

600字
主题:教育、成长、责任、真诚、自律、亲情

好药虽苦,却能医治我们的病,忠诚的话语虽不顺耳,却能帮助我们成长。

每次考试前,老师都要对我们进行教育,总要“唠叨”个不停,刚开始,老师情绪一般比较激动,嗓子有些沙哑地喊着:“看看你们,临近考试了,一个个都浮躁得很,向上天哩,啊?!班里盛不下你们了,是不是?在家里被父母宠的,成什么了?”过了一会儿,老师怒气渐渐平息,开始苦口婆心地教导我们:“我知道咱班同学都聪明,就是有时候眼高手低,不认真读题,我不可能监咱班的考,不可能像平时那样提醒你,所以你坐在考场上,头低下去就别直起来,一直坚持到考试结束再交卷。考场上不能东张西望,不能喝水,更不能在考试卷上空题不做……”有些同学听不进去老师的话,把它当作耳旁风,而这样的同学往往考不出好成绩。

那次,我马失前蹄,因为不认真,把周长看作了边长,让一百分白白从我跟前溜走。回到家里,看到妈妈脸上像是挂着晴天白云一样灿烂,声音如和声细雨般温柔,问我:“你数学考了多少分?”“九十四。”我小心翼翼地回答,可我还是看到了妈妈脸上的眉头皱了起来。妈妈开始唠叨起来:“你不是保证考一百分的么?错的是什么地方?卷子发了没有?让我看一看。”那时我还小,不高兴时不会把自己关在屋子里,但是听到妈妈的批评,也是心中闷闷不乐,可是我耐心地听着妈妈的话,把它们牢记在心中。后一次考试,我得了满分。

夸奖的话虽然好听,但我知道,只有忠言逆耳才能助我行。

精选读者点评

好药苦口,忠言逆耳,你把这句老话写透了!老师“嗓子沙哑地喊”、妈妈“眉头皱起来”的细节真像从教室和厨房里直接端出来的,连空气都带着火药味和饭香味。结尾那句“夸奖的话虽然好听……”干净利落,像敲小鼓,咚一声就收住了。

岂以亲疏辨好恶?

950字
主题:知人善任、明辨是非、君子之道、历史镜鉴、修身立德

为了给大家看见更多关于高考满分作文的文章,特别为大家整理了《2026湖南满分作文范文:岂以亲疏辨好恶?》这篇文章,仅供大家参考,希望大家看后能够写出更好的佳作!!

芝兰玉树,其皆出于庭乎?蓬蒿杂草,其皆植于外乎?不尽然也。亲之,则菽麦难辨,蓑草蓬花,皆以之为倾国之色;疏之,则沙金不分,芙蓉玉露,皆以之为凡尘泥淖,非独花草也,贤者亦如斯。昔楚王亲郑绣、靳尚而疏屈原,为其近于心而谄于行也。由是则燕雀乌鹊,巢于朝堂之上,露申辛夷,死于林薄之中,鲍臭日近而香兰日远,致国之殇,无怪也。蜀之刘禅,亲小人而远贤臣,朝专权于宦官,而君耽溺于酒色,是以孔明六出岐山而不利,姜维九伐中原而无功。

朝臣自危,皆欲远避,忠言日去而佞语日进。后邓艾以匹夫之力,而摧蜀二世之功业,无乃出于此乎?由是观之,则所亲之物,非尽力为香兰也;所疏之物,非尽力为臭鲍也。君子贵明辨好恶而决亲疏,知亲而近乎谀者,鲜为君子贤士,疏而近乎绝者,鲜为_佞小人,故为之曰:君子之交淡若水,小人之交甘若醴。信其真也。明其好,亲之。辨其恶,疏之。是以曹孟德不徇汉法之以人举士,而行唯才是举之为,乃致帐幕之下,贤者如云,俊采星驰,北破袁绍,东禽吕布,西伏马腾,南收刘综,三分天下,奄有其一,不可不谓明贤辨佞之功也。齐桓之治于天下,外有管仲、鲍叔修于朝政,内有易牙之辈献媚于前,然其明辨之,不以易牙之亲而疏管鲍之贤,其重管鲍而轻易牙,专心国事而疏于酒色,是以有饮马黄河,傲睨天下之霸业,而其亦不失为一代雄奇之主也。孔明有言:亲贤臣,远小人,此先汉之所以兴盛也;亲小人,远贤臣,此后汉之所以倾颓也。亲疏不同,而有国之兴衰之异,足以为后世之训也,然非独国事如此,君子欲修身立德,亦必先择善而从,此所谓“近朱者赤,近墨者黑”,若亲善近贤,则如蓬生麻中,不扶且直,若亲佞近谀,则如白沙在涅,其欲求不与之俱黑,则难矣。亲者之言,为己而谋者有之,构陷他人者亦有之,非皆为善言,而疏者之言,其辞多厉,其语多直,若欲求顺耳之言,难矣,然则苦口之良药,方有利于病,逆耳之忠言,方有利于行,此所以君子不可以不深思而慎取之也。好恶之别,不应以亲疏辨之,贤愚之勘,不应以近远而区之,君子贵明辨好恶而决亲疏,纳逆耳之忠言,后修身立德,则可矣。

精选读者点评

这篇议论文立意真高!“岂以亲疏辨好恶”这个题目就读来提气,全文引史证今,屈原、刘禅、曹操、齐桓公……例子密实又不堆砌,读着有股子清刚气。尤其那句“鲍臭日近而香兰日远”,用词老辣,不像初中生手笔,再把第三段长句拆两处,喘口气就更稳了。