世界末日个人见解

750字
主题:认知边界、人类局限、理性自觉、存在焦虑、话语权力、时间幻觉

知道吗?他越来越近,他离我们只有一步之遥(他的名字叫世界末日)。他不会蹦蹦跳跳,他不会自动靠近,而是害怕他的人类主动去接近他,他真的存在吗?还是心理作怪而已。当然,大多数人是不喜欢他的;那么,他喜欢我们吗?或许他根本不知道人类这种东西。他会在2026另一个世界爆炸还是根本就虚无。

所谓的专家把他用文字、语言、图像清楚的描述给我们听,但到底是怎样?他们见过还是经历过,只是他们或是所有人对未知的恐惧而已。不过,我倒希望真的是有预言家,这样的话,说不定能把彩票弄出来让我富有一次,这样的幸运之财我也不想一夜爆发,不过能把高考题测出来也不错呀。开个玩笑,就像预言家成不了总统,成不了富翁一样。真的有预言家又何必把毕生精力来计算一个千万子孙后的事情。难道你做的梦?

古人(预言家),好吧,就打算你有这本事,能预测后来,那何不预测一下有没有什么办法搞定这末日,他真的有这个觉悟的话何不多培养几个这样的预言家,让人类过个更加圆满。

到底是算命还是超能力,超能力的话我也就放心了,世界末日这种小事情找两个超能力者念几句咒语不就搞定咯吗?呵,这些都只是玩笑是,我现在来阐述我的观点:预言是述说很久很久以后的事(人没有后悔药,难道还能先吃预防药么?)。也就是说没有发生的事,在高中学习过的朋友都知道概率吧,丢硬币都难以预测,别说这庞大的自然体系了。

也可以这样说,明天就是世界末日,因为每天是世界末日的机率都是50%,要么发生要么不发生而已。还有:语言这门艺术,多少人把他参透了,每个文字的读音写法和其包含的寓意。别说古老的的语言会有偏差,就是世界上现存语言也没人能彻底参悟。

我不是学习历史和考古的,怎么去挖掘和判断文字我没有概念。总之,作为外行人相信内行人是错误的然后过好世界末日前的每一天就对了。

精选读者点评

这个“50%世界末日”的想法太野了!硬币梗用得突然又合理,读到这儿我笑出声,顺手画了个小闪电符号,思维真像蹦极,往下跳还带缓冲垫。

世界末日个人见解

750字
主题:存在焦虑、认知边界、理性限度、人文温度、时间意识

知道吗?他越来越近,他离我们只有一步之遥(他的名字叫世界末日)。他不会蹦蹦跳跳,他不会自动靠近,而是害怕他的人类主动去接近他,他真的存在吗?还是心理作怪而已。当然,大多数人是不喜欢他的;那么,他喜欢我们吗?或许他根本不知道人类这种东西。他会在2026另一个世界爆炸还是根本就虚无。

所谓的专家把他用文字、语言、图像清楚的描述给我们听,但到底是怎样?他们见过还是经历过,只是他们或是所有人对未知的恐惧而已。不过,我倒希望真的是有预言家,这样的话,说不定能把彩票弄出来让我富有一次,这样的幸运之财我也不想一夜爆发,不过能把高考题测出来也不错呀。开个玩笑,就像预言家成不了总统,成不了富翁一样。真的有预言家又何必把毕生精力来计算一个千万子孙后的事情。难道你做的梦?

古人(预言家),好吧,就打算你有这本事,能预测后来,那何不预测一下有没有什么办法搞定这末日,他真的有这个觉悟的话何不多培养几个这样的预言家,让人类过个更加圆满。

到底是算命还是超能力,超能力的话我也就放心了,世界末日这种小事情找两个超能力者念几句咒语不就搞定咯吗?呵,这些都只是玩笑是,我现在来阐述我的观点:预言是述说很久很久以后的事(人没有后悔药,难道还能先吃预防药么?)。也就是说没有发生的事,在高中学习过的朋友都知道概率吧,丢硬币都难以预测,别说这庞大的自然体系了。

也可以这样说,明天就是世界末日,因为每天是世界末日的机率都是50%,要么发生要么不发生而已。还有:语言这门艺术,多少人把他参透了,每个文字的读音写法和其包含的寓意。别说古老的的语言会有偏差,就是世界上现存语言也没人能彻底参悟。

我不是学习历史和考古的,怎么去挖掘和判断文字我没有概念。总之,作为外行人相信内行人是错误的然后过好世界末日前的每一天就对了。

四川仪陇中学新镇校区高一:何宇

精选读者点评

“末日”当活物写,还跟它讨价还价,“他喜欢我们吗?”“何不预测下怎么搞定?”太有灵性了!后半段突然转成理科生口吻,概率、硬币、语言学全招呼上,像边啃苹果边讲量子力学,乱得可爱。结尾那句“过好世界末日前的每一天”,轻飘飘却压得住全场。

蒙蒂门难题

750字
主题:思维误区、实践验证、认知成长、数学趣味、家庭共学

今天中午,我在网上看到了一个难题,叫蒙蒂门难题,这道非常着名的智力题得名于一位美国电视游戏节目主持人蒙蒂·霍尔,他曾在多年前主持过一档名为“让我们大赚一笔”的游戏节目。在其中的一个游戏中,参加者面前有三扇门,其中一扇门之后是一辆豪华小轿车,而另外两扇门之后各藏有一只山羊。蒙蒂事先知道门后是什么,但做为游戏参与者的你并不知道。现在,你得先选择一扇关着的门。然后,蒙蒂会打开一扇没被你选中的门,展现在众人面前的是一只山羊。显然,总是会有一扇未被选中却藏着山羊的门等着他去打开。然后,蒙蒂给你一个机会,让你选择是否改变先前的决定。变还是不变?

这个可难倒我了,到底怎么做呀?我越搞越糊涂,我在网上查了查,这个问题虽然简单,但是数学家也会在上面摔跟头。我就去问爸爸:“这道题这么做?”爸爸看了看说:“能不能用大点的数据来思考呢?假如有100扇门,如果你选择一扇门,而主持人会打开其余的98扇门,只留下一扇门。他会问你换不换,你是换还是不换?这个用实验的方法更清楚。”听完爸爸说的话,我也觉得做实验是个好办法。

首先我从扑克牌中抽了三张,分别是10,j,8,由爸爸来发牌并记住牌的位置,我来猜,要猜的牌是10,妈妈来记录,准备好后就开始了。第一轮是不改变选择,一共来九次,不一会儿,第一轮就完成了,这次的结果好悲催。一共九次。才对了两个。

到了第二轮实验,这次是改变选择,开始了,爸爸把牌放好,我又开始了,这次的结果明显比上次的好多了,九次,有六次对了。分析实验结果,我发现了:不改变选择,猜中的可能性大,改变选择,猜中的可能性小。

爸爸告诉我:“很多问题给人的第一感觉很简单,往往一眼就会有结果,这叫直觉,但直觉却不一定是正确的。需要我们面对问题时进行理性的思考。”

六年级:王盛兴

精选读者点评

蒙蒂门难题讲得像讲邻居家的趣事,连爸爸发牌、妈妈记分都灵动逼真!三张扑克牌一摆,数学就从黑板上跳下来了,最难得的是,他没急着抄答案,而是真去洗牌、翻牌、数“对了几个”。光这点实劲,比满分还亮。

不要沉迷于gre高频作文不能自拔

1650字
主题:理性认知、备考策略、思维训练、语言表达、实证精神、能力本位

每天总会有很多人问我关于“gre高频作文题”的问题,其中包括“高频”该如何使用,“高频”的题号和官方的题号对不上怎么办诸如此类的问题。在此,我就gre作文高频试题的问题,也来谈谈我的看法。

很多同学在备考gre作文的时候,之所以对“高频”情有独钟,实际上思想根源还是希望能减少工作量,说得通俗一点,也就是还是抱有“投机取巧”的心理。这些同学的想法往往是:gre官方的题库给出的200多道题太多了,看高频可以减低我的工作量(也就是不需要把200多道题目都看完),如果在考试的时候遇到高频题目,而我正好写过的话,那么分数就是有保证的。或者,至少比写完全没有看过的文章要强。如果我们把这些同学的看法当做一个论证的过程来找找其中的逻辑问题的话,大家就能明白为什么我说“高频只是个传说了”。

在这个论证过程中,同学首先假设了一个前提,就是“写已经写过的文章得到高分的可能性大于写没有写过的文章”。可是,我们考虑一下,如果本身这篇文章从一开始按照这个同学的分析思路,包括写作的语言就存在巨大问题的话,那么,即使是考试的时候照着抄一遍,分数也仍然会是很低的。因此,只有当你的写作思路正确,分析过程正确,语言表达正确这几个条件都满足的时候,对于题目的熟练程度,或者是否写过某个题目的作文,才会影响到最后的分数。当然,我们还同时忽略了考场上的临场状态的变化问题。而反之,如果一个考生有正确的分析思路和写作思路,有比较好的语言表达能力,那其实考试的时候是否写过某个题目就变得不重要了,因为最终他的能力会很好地解决题目熟悉程度的问题。比如我们所熟悉的高考语文中进行的作文测试,我们实际上是完全不知道考试会出现什么题目的,我们平时练习的时候,也基本上不会考虑考试的时候是否会遇到同样的题目,但是最终,写作能力比较好,思维方式比较正确,知识面比较宽的同学往往会在作文中得到高分。从这个角度来看,实际上在准备作文的过程中,练习的题目是否是高频并不重要,而重要的是,是否通过练习形成了正确的分析思路,写作思路,并且让语言的表达正确。

其次,很多人也认为“高频”题目在考试时被抽到的可能性更大,并且还有人会计算题目出现的概率。为了让大家都能看明白,我不会在这里建立一个模型来计算什么题目出现的概率较大,我们只考虑如下的一些问题。首先,ets在从开放题库中抽取题目给考生的时候,是一种随机的选择方式,那么,每个题目被抽取到的概率是完全一样的。而现在并没有证据表明ets在抽取题目的时候采用了任何优先级策略,所以我们不能对此作出主观假设。第二,从目前的高频统计方式来看,存在着很大的漏洞。据我所了解的情况,基本上是部分考生在考试结束后,在一些论坛或者bbs上发帖子,来说自己考到了什么题目,然后由一些热心的网友来进行人工统计,最后得到了所谓的“高频”题目。

大家不妨计算一下每天有多少人去参加gre的作文考试,一年下来又有多少人参加作文考试,其中在网上发布题目的人的比例有多少,而发布出来的题目被统计的又有多少。如果这些数据本身都没有确切值的话,那么统计的样本首先就是存在问题的。而“高频”的出现,很可能是“马太效应”的结果,即在很长一段时间里面,a题目被大多数人关注,于是成为了“高频”的一部分,于是,有人考到了这个题目,在网上发了帖子,那么这个题目的关注度继续上升。而那些“低频”的题目,即使有人发了,也没人去关注,但是很可能在一段时间后,某个“低频”的题目其实出现的频率很高了,但是却依然没有人去关注它。因此,要想得到科学的统计,必须有一个平台,来随时完整统计大多数人在考试中遇到的题目的情况,并且实时更新,才能得到较为准确的数据。

因此,在备考gre作文的过程中,其实是否准备网络流传的“高频”题目并不重要,而重要的是,无论准备什么题目,都能有正确的思考路径和分析方法,并且能够用正确的语言来表达自己的想法。当系统化的思维方式和准确的语言表达习惯形成的时候,无论什么题目都没有问题。此外,如果希望消除题目熟练度的影响,大量阅读题目,并且写作提纲是必要的,其中也包括对题目的分析和简单的逻辑结构梳理。

精选读者点评

这篇作文逻辑真挺稳的!从“投机取巧”这个点切入,一路拆解“高频”的幻觉,像剥洋葱,一层层带着读者看破表象。尤其第二段那个反问:“如果文章本身就有硬伤,抄一遍分数就高了?”一下子戳中要害。结尾不喊口号,落回“系统化思维”和“语言习惯”,干净利落。