2026时事素材：聂树斌案道出司法领域血的教训
2026年12月2日，人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强_妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。 该案时间跨度长，从1994年到2026年，历时26年。案情复杂，一波三折，1995年3月石家庄市中级人民法院一审判决被告人聂树斌犯故意杀人罪和强_妇女罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。1995年4月25日，河北省高级人民法院作出终审判决，判处聂树斌死刑，剥夺政治权利终身。两天后，聂树斌被执行死刑。然而在2026年，案件出现了转机，2026年1月18日，河南荥阳警方抓获了一个叫王书金的男子。他交代，1994年在石家庄市郊区孔寨村附近给一家工厂装暖气管道时，_杀当地一康姓女子。随着媒体《一案两凶，谁是真凶》的报道，聂树斌案开始走进人们的视野。2026年3月15日，聂树斌母亲张焕枝正式委托律师代理聂树斌案的申诉事宜，开始走上漫漫长路。一直到2026年12月2日，26年的上访申诉等待终于换来了儿子的无罪判决，归还了司法保证人权的正义性。 消息一经报道，舆论哗然，立刻引起社会热议。主流媒体也发表了评论，12月3日，人民日报以《正义永恒提振依法治国信心》为题评论认为，聂树斌案无论从案件发展的戏剧性、复杂性、特殊性看，还是从纠错过程的时间长、难度大、关注多看，聂树斌案都堪称中国司法的标志性案件。同日，法制日报也以《聂树斌案改判,正义没有缺席》为题发表评论。聂树斌案再审改判最直接的意义是还了聂树斌及其家人一个公道，最终实现了个案正义。再审改判聂树斌无罪，能够在一定程度上抚慰聂树斌亲属的伤痛。那么，作为司法人员，在这其中要吸取哪些深刻教训呢?根据法负责人的说法： 一是要强化人权保障理念，尤其要高度重视对犯罪嫌疑人、被告人合法权益的保障。要将尊重和保障人权理念贯穿于刑事诉讼的全过程和各环节，从源头上有效防止冤假错案的发生。 二是要强化程序公正理念。程序公正是司法公正的重要组成部分，程序违规违法，不仅严重影响程序正义，而且会严重危害实体公正。必须坚决摒弃重实体、轻程序，重口供、轻其他证据等做法，坚决杜绝指供、诱供甚至刑讯逼供，严把程序关，严格依法规范办案。 三是强化证据裁判理念。在审查判断证据、认定案件事实时，既要审查对被告人不利的证据，也要审查对被告人有利的证据;既要审查证据的客观性，也要审查证据的合法性。坚持任何证据未经质证不得作为定案根据的要求。对缺乏客观证据，主要依据供证一致定案的案件尤其要注重审查供述的真实性、合法性，审查据以定案的证据是否形成完整证据锁链，不放过任何疑点，使公正裁判奠基在严密的证据体系基础之上，切实把好公正裁判的证据关。 四是要强化互相制约原则。在侦查、起诉、审判环节，各职能部门都要严格依法，认真履职，把好关口，全面落实刑事诉讼法规定的分工负责、互相配合、互相制约原则，不能重配合、轻制约，甚至不制约。 五是要强化有错必纠理念。既要尽努力有效避免冤假错案，又要勇于纠正已经发现的冤假错案。对当事人的申诉，一定要认真细致、尽职尽责进行审查;对确有冤情的申诉，要及时依法进行审理。 党的十八大以来，党中央扎实推进全面依法治国，全面深化司法改革，大力加强人权司法保障，高度重视纠正和防范冤假错案。历时26年的重大疑难复杂聂树斌案的再审改判，践行了实事求是、有错必纠的方针，是全面依法治国战略部署的具体落实，是社会进步、法治昌明、司法公正的生动体现，是证据裁判、疑罪从无等法律原则的坚定实践，是健全完善冤假错案防范、纠正机制的重要成果，彰显了对人权司法保障的高度重视，必将在全社会产生追求有法必依、公平正义的正能量。