初中历史人物评述大全

古人不远我最喜爱的历史人物 “身前雄兵扫六合，

死后江海日月明，

春秋成秦经二世，

一世功过后人评。”

公元前259年至226年，中国历第一个使用“皇帝”称号的君主----秦始皇称帝。对中国和世界的历史均产生深远重大的影响。被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。

古人不远，我最喜欢的历史人物----秦始皇。虽然，没有司马迁“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”的伟大胸襟；也不是坐着轮椅挑战命运的勇士，霍金。但他却是历深受后人评价的为伟人。

秦始皇，别名嬴政，赵政，秦王政，隶属于华族，出生于邯郸。不就统一了六国而且建立中央集权制度，并修建了举世闻名的长城。在秦始皇39岁时完成了统一中国的大业。他并不是像司马迁所写的《史记》记载的暴君，而是一个叱咤风云、富有传奇色彩的划时代人物，也是中国历第一个多民族中央集权封建帝国的创立者。公元前230年至前226年秦始皇为了统一六国，采取了远交近攻，分化离间连横的策略。秦始皇亲政后听取李斯进献灭六国建议，着手规划统一六国大业，并由远及近，集中力量各个击破，先北取赵，中取魏，南取韩，然后再进取燕楚齐三国，终灭了六国建立秦；秦始皇为了保护北部边境人们的生命财产安全和减少人民的负担，修筑了长城，这绵延万里的长城并不只是一道单独的城墙，而是由城墙、敌楼、关城、墩堡、营城卫所、镇城烽火台多种防御工程所组成的一个完整体系。

之后，又寻长生不老药，修建陵墓，最后躺在了骊山陵墓中。秦始皇这一生的丰功伟绩，想必不用后人来评价，早已深深地印在了我们的心中。

千百年来，有多少人不去再意这“千古一帝”，只是简简单单的评价他的丰功伟绩，但是记住：古人不远，我最喜爱的历史人物----秦始皇。

我言项羽我心中的西楚霸王

他，是第一个不以成败论英雄之人——项羽，我心目中的英雄。即便他兵败，即便他有缺，但终归而言，人无完人，而他更是那个时代一个特别的人，故，他在我心中，始终鼎立与流光。

为何他可以在铁蹄冷铁中以少胜多，出奇制胜，却不能在政治上做出像沙场上的辉煌成就？为何一代霸王会被逼得自刎垓下？在看过了书后，我慢慢形成了自己的想法。

项羽不是完美的，他心软，他简单。他在军事上，不可置疑，是绝对的奇才和出色的实践者；但他在风云迭起的政治战场上，却不折不扣地像个垂髫小儿，幼稚而糊涂。他的政治头脑之简单与不成熟，在许多历史片段中均可见一斑。倘若他是平民，没有政治头脑亦无所谓，但他偏又居于高位，手执权力，因而，政治头脑的问题是他最终悲凉结局的一大重要因素。但我从项羽_秦朝统治等事来看，他对他决心要做成的事会不留余力。因而，项羽之所以兵败于与刘邦的地方割据势力争夺政权的楚汉之争中，我个人认为还有一个原因，是因为——项羽当时并不想成为统治者，没有那个称帝的想法，所以安于封地，没有什么动作和相应部署。不过他没料到，那样的心，刘邦却有，所以刘邦暗暗进行了筹划与蓄势。而项羽那样的想法就使得他在后来的战役中措手不及。后来，在阶级矛盾渐起时，诸侯向当时处于高位的项羽发动了战争，项羽猝不及防、应接不暇，而刘邦等人那头却万事俱备，到处威胁着项羽的势力。他们声东击西，各处警报频传，项羽自然就疲于奔命，长久以后他的军力、兵员、供给便渐渐消耗了。我从没见过项羽在哪次战争中像在楚汉之争中那样的狼狈和奔忙。也许，是因为他没有在达成了复仇的目标后，再设立更高的目标，所以才有了那样的结局。倘若，他即便不情愿，却依旧为了稳定势力而争权，他的结局会怎样？我说，若是如此，那么，他就不是项羽了。

在那个风起云涌的时代，他懂在战场上剑走偏锋，而政治上的权谋猜心、权衡策划却远不如军事上的缜密，但，项羽亦未认识到，要在人情场中圆滑世故，防亲、灭亲。政治者，他犯过政治错误，给他形成了阻碍，如_暴秦后却重裂天下，但他却始料未及，这个举措，却给他埋下了后患——分封令诸侯不满，亦引起民心流散，为大战埋下根源；至于人情者，他念旧情感性地委任了恩人，因是亲人，故听信了项伯，导致失城池、埋后患，不但如此，因其待人处事及性格之事，还逼走了委以重任的心腹，流失了隐没的良才。有一件事可以见得流失人才之严重：很多刘邦的得力部下都曾是项羽手下或大或小的部将兵员，譬如汉初三杰之张良。手下背叛、人员另投、各种失败、差错以及后世所指皆有他个人性情之故，如刚愎自用、唯我独尊，有时斤斤计较，有时过于狠绝……这些，让他错失人才，让他的名声蒙尘，也是他最终兵败的原因之一。

他是楚国兵家之后，家国破灭于秦军铁蹄之下。少时便口出惊言，势必将秦朝取缔。多年筹划，从少年至青年，当_秦朝之时，他的最终梦想已经实现，所以，他不再登顶，分封诸侯，重分了天下。一统的国家又回归了破碎的时代，这是不符合历史潮流的。于是，一场楚汉之争后，历史的河水又再次顺流而下，流淌过了那段颠沛的年岁……

当我没有查阅关于项羽的任何网络拓展资料时，在一本书里，我发现了对他的兵败、对他的崛起和没落的原因的诠释——王立群言：“项羽是人臣之才，却错居人主之位；是可用之人，而不是用人之人。这是他的悲剧，也是历史的悲剧。”当我看到这段话时，心被狠狠地一击，因为，这段话一语中的，极其简洁有力地完整道出了西楚霸王大起大落之人生的根本原因。

是的，项藉，是个令人嗟叹的历史的错位。

有人会说：“假若他不是权力的掌握者，他也许就不会拥有那样的结局。”

可是，我从爱上这个历史人物至今，始终不希望他的结局变得多么老少咸宜。楚汉之争末期，当项羽行将渡河时，他却突然放弃了苟活和重新再来的机会。不管有多少种因素的影响，项羽，终究是以直面失败的姿态豁达结束了他波澜壮阔的人生！我支持这个结局，不是因为我喜欢悲剧，而是“项羽兵败自刎”这个历的真实结局，才是万千结局中最足以与他的一生、与他的性情相称的结局。多少经受挫折打压后东山再起的故事存在于历史中，而项羽却是浩浩长河中最特别的一个：他没有东山再起，没有从头再来，他的人生里只有他尽力相投而成就的轰轰烈烈的一次霸业！如今来看，他成就的霸业似乎就是他生命中冥冥定下的一掷孤注。

从爱上这个历史人物至今，除上段所言，我也不希望他最后能投机取巧、东山再起；我更从未希望过他兼备太多才能，既拥有自己过人的胆魄，又拥有张良等一干谋士的才智，即便最后兵败垓下，头颅送故人，我也爱这样真实的项羽。他是败了，可就是从他开始，成败定英雄不再是铁定的公式；虽然他败了，可是他依旧是鼎立于历史的英雄！我爱的项羽孔武有力又有纯真的心，即便他的这种真让他身首异处，却正是他与当时的任何人最最不同之处、也正是我被吸引的缘故。我爱项羽不是因为他的功绩若何，而是敬爱他这个人，敬爱他那样的灵魂……历的他就是如斯，就是有盈有缺，就是自己的主要缘故所以兵败，就是因为遵从内心所以自刎。我就是喜欢他活得如此真实，存在得如此真实！

我爱的项羽，在千古历史长河中是如此的特别。壮志凌云，霸气孤行！

我爱的项羽，虽成霸业，然，独为家国，“不为帝王”，长久只念倾秦以复仇，由始至终，一颗楚国之心滚烫热烈。

我爱项羽，最爱，他的真！

我的豪杰，我爱的英雄——项羽！

在寒假里，我坐在板凳上，手里捧着《三国演义》，思绪也渐渐的飘向了那个战火纷飞，狼烟四起的年代。

在其中英雄豪杰慢慢随着故事的发展登场。然而，在其中最令我难忘的不是身在曹营心在汉的关羽，不是威猛无双，莫堪能敌的吕布，也不是鞠躬尽瘁，死而后已的孔明，而是宁教我负天下人，也不教天下人负我的曹操。

曹操是贤臣。

曹操被任为地方官员时，其所在之地政治清明，他多次惩治腐败乡绅，以此来严明当地法令。曹操在黄巾起义之时，任骑都尉，与皇甫嵩大破黄巾军，立下赫赫战功。曹操在董卓入京废少帝时，孤身前去刺杀董卓，被董卓发现借以献刀之名，连夜逃走，后又号召天下英雄讨董，他的野心也在此时开始萌发，渴望坐拥天下。

在三国这个群雄并起，命如草芥的年代，曹操是当之无愧的一代枭雄。

他在乱世中左右逢源。他善于用人，麾下猛将、谋士众多，夏侯渊、夏侯淳，典韦都有万夫莫当之勇，五良将也都武谋兼具。他善纳忠谏，本身也智谋无双，在官渡之战中都得到了充分体验，在后期赤壁一战中的失败也给他敲响了警钟。他挟天子以令诸侯，借天子之威，把诸侯当作棋子，天下为棋盘，与刘孙博弈，谋划天下。

曹操野心勃勃，抢夺人口，金钱，为掠夺疆土，领百万雄兵四处征讨，无所不用其极。倒也真应了那句“试看江山如画时，举目累累尽白骨”的话。

尽管如此，可他最后连帝王都没称便化作了一捧黄土，自身一生的努力也因子孙纨绔，为司马家做了嫁衣，可真是一可悲、可恨之人！

自古皆道红颜祸水，女人殃国，今日我却要赞这红颜，赞其生命的芳香。

西施——在越王勾践战败附属于吴王后被送与吴王夫差为妃。以如花容颜引得吴王为其倾颓，加之越王卧薪尝胆，终胜吴国。

此事之后，世人皆赞越王“苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。”吴人皆骂西施：“红颜祸水”。但我要为西施一辩：“吴国灭亡恨西施，越国若灭又怨谁？”

西施，在吴越之争中起了决定性作用，她的生命自带芳香。

昭君，古代四大美女之一，被用于和亲。一纸令下，离开故土，前往一个未知的国度。“犹抱琵琶半遮面”，我却想问昭君遮的是面还是泪。史书上说：“昭君为汉藏两族的友好关系做出了巨大贡献”。是啊，一女子便可有如此大的作用，那又何必战场相争？

昭君，从某种意义上说是一枚暖玉所为的棋子，是一个精致奢华的礼物。但无论从哪个方面上讲，都无法否定其生命的芳香。

武则天——千古第一女帝。对其持有偏见的人说：“再厉害也不过一女子，若生于布衣之家，怕也夺不了天下。”我却佩服武则天，她下手够狠、够快、够绝，有雄心，有谋略，以女人的方式夺了天下。为了成功，她舍弃了不少东西，而这，恰是生命的境界。

她晚年称帝，开殿试武举，政治清明，经济发展，有“政启开元，治宏贞观”的美称。

她留下无字碑，好些人说“朕的功过让后人评价”，而我支持玄色的观点：“没有人可以评价朕，就算是朕自己，也不可以。”

回首其一生，可谓芳香。

安而不忘危，西施做到了；存而不忘亡，昭君做到了；治而不忘乱，武则天做到了。

君子的生命无疑是芳香的，她们堪称君子，生命亦是芳香。

公元前278年五月初五，他在绝望和悲愤之下怀抱大石投汨罗江而死，他，就是屈原。

屈原，名平，字原，战国末期楚国人。屈原是中国最伟大的浪漫主义诗人之一，也是我国已知最早的诗人，他创立了“楚辞”这种文体，代表作品有《离骚》《九歌》等。

由于屈原性格耿直加，而且被他人谗言与排挤，他们以小人之心度君子之腹，他们以小人之语谤君子之为，他们以小人之言嫉君子之才。于是，屈原被疏远了。

后来，屈原被楚怀王逐出郢都，开始了流放生涯。

但无论漂泊到哪里，屈原都深深地爱着自己的祖国，念念不忘的只有自己的故国家乡，认准了自己心中的信念。直到最后，国家将亡，你还是怀石孑立于汨罗江畔。如血般的残阳拉长了你的身影，陪伴你的只是猿猴啼血般的哀鸣。汨罗清清清几许，你，屈原，找寻了一辈子清白与安泰却终究不得志，载着汨罗清水的荡地下，夙愿得以在理想中彰显，人格得以在长眠中永生。 让那滔滔不绝的江水承载了他的千古爱恨，万世忧伤。

千百年来，汨罗江的水不停地流淌，屈原静静的在水底注视着这个民族。幸好，后辈们没有忘记他，因为他的气节，因为他的高洁，更因为他在可以生的时候选择了死。

每年的五月初五，那么多了解屈原和不了解屈原的人聚在水边，赛龙舟，吃粽子。我想，只要还有人记着他，这个民族就会有希望。

理智是冰冷的慰藉。你最终选择了与汨罗江共存亡。

2000多年前的悲愤，2000多前的忧郁。屈原，我很同情你2000多年前的心情。

2000多年前的一天，天空出奇的阴霾，山失去了往日的青色，水不再幽幽。你衣衫褴褛，失望至极。走上了汨罗江边，你仰望火红的太阳，是否忧伤?是否愿天帝不公?是否羡慕太阳能发出夺目的亮光，而自身却遭诽谤、排挤?

你多么想力挽狂澜，拯救国家和人民。可是世俗的观念使你屡屡受挫。国家渐渐衰败，而你却只能看着它内忧外患，不能拯救于它。这般无奈与忧愁，在2000多年前的那天有谁能理解?

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。你的执着，你的不屈不挠是多么可贵，可到最后你还是得沦落到悲愤投江自尽的场面。你离真理是那么近在咫尺，却又只能观望而触摸不到它，这般无可奈何，使你感叹：举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒。不仅是你，连我这个后来人也不禁感慨万分。我多么想帮助你，却又只能认命那是一个遥不可及的现实。或许世间不独有你的百般无奈。

你的一句句诗不仅使2000多年前的百姓哀痛异常，也使今天的我们感触万分。你并没有被世人所遗忘，你的抗争，你的捍卫，就算是不能挽回大局，也是我们应该悼念你的理由之一。

“宁赴湘流葬于江鱼之腹中;安能以皓皓之白，而蒙世俗之尘埃乎?”不错的，正因为你，使得我们华夏儿女在抵抗外敌时和你一样不屈不挠，一心只想着国家的安危，真正和你一样做到了”先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。对此，或许你会感到几分安慰。

何方圜之能周兮，夫孰异道而相安?

屈心而抑志兮，忍尤而攘诟。

伏清白以死直兮，固前圣之所厚。

今年端午虽已过去了许久，但我怎能忘记屈原那份不屈不挠的精神?

想看见你的笑

是谁，无言独上西楼，留下一句“寂寞梧桐深院锁清秋”哀伤了千年?

山河依回在，但月却已不再明亮皎洁。为何？只因那月光，已随上一个朝代逝去，在这个世界中，你没有月光，只余伤子城一座，哀伤一地。

曾经，你在富丽堂皇的大殿中正襟危坐。臣子无数，佳丽如云，在你的世界中只有繁华。你的笑，曾是那样美丽的绽放着。而今，人去楼空，月色已逝，在这昏暗的孤城中，你的笑是否也在风中如零碎的残叶无力的逝去。

在这春日将近时，你只能失意絮语“春花秋月何时了，往事知多少？”在这春日将近时，你只能哀叹一句“雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改”，在这春日将近时，你只能独上西楼，慨叹“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”虽已“帘外雨潺潺。春意阑珊”你却只能用“梦里不知身是客，一晌贪欢”来麻醉自己。你看那凄风扫过孤城，曾经的繁华全部变成一片华丽的寂寞向你压来，你已无力可挡，你的寂寞。谁人能知？

你是寂寞的，你更是伟大的。

你庆幸于笔墨的陪伴，挥笔一书，洋洋洒洒酣畅淋漓地把寂寞抒发出来，使那秋风落叶明月残影的落寞回荡了千年，直至我的心灵。这个世界，谁人可与你相比？古今有多少文人墨客，多少寂寞悲伤无处宣泄，最多也只是轻描淡写了几句，便也没了下文。而你却凭楼远眺低吟一句，便将满心悲凉直截了当的在这个世界肆虐，沾染了一切，浸红了落花流水。其实你已不再寂寞，不再孤独！你可知道，你那跃然于纸上的寂寞，曾激荡起了多少人心中的涟漪？

那座孤城，那轮失了色的明月，那已流逝了的春花秋月，都是你的财富，是它们，成就了真正的李煜。

真想看见，在那春意阑珊的世界中，明月中映出你的笑，失了色又怎样？寂寞又怎样？只要有你的笑，足矣。

写曹操的作文

曹操，可称之为乱世之英雄。

董卓进京乱天下以来，那时曹操只不过是董卓身边的一个“忠臣”。众多文武百官对董卓的暴行，_感到愤怒时，没有一个能付出行动，只是抱在一起埋头痛哭。曹操自告奋勇，借了司徒王允的“七星宝刀”去刺杀董卓，最后，行刺失败了，但论胆量，曹操真英雄也。

在曹操刚刚崛起之时，他就曾与刘备煮酒论英雄。曹操问：“谁是当今天下的英雄？”备答“孙策、袁术、孙坚等人。”操答：“天下英雄，只有你和我两人而已！”备大惊而饭匙落于地，而曹操则安然自若。到了最后果不其然开成了三足鼎立的局面，论眼光，曹操真英雄也。

论智谋，曹操真英雄也。

在官渡之战中，曹操以几万兵力力挫袁绍几十万大军，因曹操深知袁绍表刚内柔，加上许攸的计策，曹军在鸟巢烧掉了袁绍的粮草，致使袁绍军心大乱，终于打败了袁绍。

论胸怀，曹操真英雄也。

曹操讨伐吕布时，张辽曾是吕布的部下。在城中放了一把火，烧得曹操好不狼狈。破了吕布后，曹操不计前嫌，将张辽招为自己所用，后来在赤壁之战中，张辽也立了战功。所以，论胸怀，曹操真英雄也。

世人因曹操的一名“宁叫我负天下人，休叫天下人负我，”以外，还认为曹操夺取王位，而觉得曹操是_臣。但曹操并无称帝，只是一个魏王，真正夺位的是曹操的儿子曹丕，倒是称为忠臣的刘备、孙权先称帝，谁忠，不言而喻。

曹操，真英雄也。

中国历有无数个名人，没有谁能像曹操那样，引发我无限的思绪和敬意。虽然曹操不具有刘备的仁德、吕布的武艺、诸葛亮的聪明，但是他的智慧和谋略是这些人都不具有的。三国时期，可谓是猛将如云，谋士如雨，而我却偏爱曹操。

人有才不难，有德也不难，难得的是德才兼备，而曹操曾东征袁绍，路经一片麦地，他下令不得践踏麦子否则将要问罪。自己却因马受惊而踏坏了不少麦子，他便要自行问罪，却因手下众将力劝，最终，他还是割发代首，以减轻其罪行。千古流传，吾动之！

曹操还曾为迎接一位谋士的投靠，而赤脚相迎。这样的行为所体现出的仁德，也并不亚于刘备那样泪水似的仁德。仁义之至，吾动之！

曹操非常看重人才，这一点刘备与孙权远不及他。庞统曾先后投靠孙权与刘备，但因庞统貌丑，孙权竟不任用，而仁德美名远扬的刘备也只是封庞统一个芝麻大的官。可庞统在赤壁之战前夕，诈降曹操之时，曹操却重宴相待，封其大官，不以其貌丑而嫌之。极具领导风范——爱才！吾动之！

曹操不但是三国时期的政治家、军事家，更是的文学家。他的诗歌气魄雄伟，慷慨悲凉。就在我读了他的《蒿里行》后，对他更加敬佩，“白骨露于野，千里无鸡鸣”这句诗，深深体现了曹操对遭受到战乱的百姓的同情。爱民之心，吾动之！

记得我读《三国演义》时，总希望曹操能赢，这样一位德才兼备、任人唯才的人不赢，真是天理不容。但是他每次在战场上遇见诸葛亮，总是大败而归。他虽然输了，在他有生之年没有完成统一中国的宏愿，但是他的千古风流却让我感动！

历史早已过去，我们现在在追溯旧事，来看曹操之“_”。曹操之“_”并不令人憎恶，那是因为他的“_”是豪杰之“_”，并非小人之“_”。古往今来有两种人，一种人为现在而活，拼命享受，死而后已；一种人为理想而生，死而后已。曹操就是后者，他的确实现了超时空的存在，在历写下了浓墨重彩的一页。

汉丞相阁下：

我是来自二十一世纪的一名普通中学生，在我心中您一直都是一代枭雄，虽然历史把您定为一个千古_雄。但是您驰骋沙场的英雄气概，您拔剑挥师的身影，头颅运行的曲线。这一切使我都历历在目。所以我倾佩于您男儿的英雄体魄。

日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里。这句话唱出您博大的胸怀和远大的理想。而后您统一了北方，并发展了北方的经济。为我国以后的发展作出了伟大的贡献。您是一位杰出的政治家,军事家。

对于您的故事，史书也有很多的记载。例如：杨修之死。杨修恃才放旷，自以为是，所以使您对他产生厌恶之情。如果当初您没急于杀死他，可能在以后对于您事业会有一定的帮助。杨修本身就聪明过人。我觉得当时您应该做几件是来暗示他您对他的不满和希望他可以给自己兴国、治国的方针。俗话说小不忍则乱大谋!就拿当初您杀死杨修那件事来说，‘鸡肋’食之无肉，弃之有味。军营之中只有杨修一人知其指意，您却因没有一颗宽容之心。我知道，如果当时您按照杨修的话一样做，会觉得很失颜面。但是您如果那样做，也不会落此i狼狈下场。而且那样的想法也大可不必。

而那来莺儿，有着华丽的面貌的艺妓，曾让许多的王公子孙为之倾服。她却愿跟随您过着跃马于疆场生活。而您却因终日忙于君家大计，冷落了莺儿，让王图有机可窜。但是她却一直没有变过心。而当王图为她犯了军法后，她愿为王图一死。她这么做是为什么呢?是王图的话引起了她心中的涟漪还是对现实的一种无奈?当她走进主帐领死拔开你长征北战的宝剑，一抹雪白的粉颈时的颜色竟是那么的刺眼。他曾经只从敌人的脖颈涌出。如今自己最心爱的女人却死在宝剑之下。你紧拥着她渐渐冰冷的身体。您的心里此刻是多么不舍与心痛!您的泪顺着刚毅的脸上滑落。她是幸福的离开了人世，因为她知道她是一个您为之落泪的女人。她只是一种无奈的解脱罢了。

而后人虽然对您见解不同，有人说您是伟人，又有人把您定为_臣。您的面貌总让人琢磨不定。

曹操前辈，很开心可以从您的身上看到了我的不足，比如缺少做事的果断和思虑，还有冷静!

希望您在天堂可以与莺儿再续并且生活的自由快乐

一名来自二十一世纪的初中生

繁花落叶李煜

在那浩瀚的历史长河中，多少风流才子彰显生命的光芒，凤凰在涅槃中重生，蛟龙在天空中翱翔。璀璨的明星时时闪耀在历史的苍穹，不灭的灵魂久久在心头荡漾。

南唐后主李煜这一孤独的才子，你痴、你乐、你悲伤。浮动的暗香，无法把你的魅力展现于世人。有人怨你：国家灭亡，是百姓失去栖身之所。也有人伤你：骄奢_逸，不思国政，使国家陷入亡国之难。但，更有人念你：念你的惊世之作，念你的旷世之才，被你的绝世之情所迷煞。

李煜他本无心于霸业，但造化弄人，他却偏生于帝王之所，人生被责任所牵制，双翅被江山所束缚，文采被皇权所掩埋。他作为一位帝王，少却了统治上的霸气专横，少却了官场上的尔虞我诈，少却了生活上的蛮横无礼，这一切使他具备了一种超然的气质神韵。李煜他不同于以往君王，本身多才多艺，情趣风雅，赏花饮酒吟诗作对，与佳人情投意合，他的生活算是优境而奢华的。

李煜他有许许多多的至上品质，我所敬佩的是他的真性情，在他居于皇位时，喜欢与人游玩，尊重别人的生命，厌弃暴力和权利。自在而繁奢，不知愁滋味。面对他人的叱责与嘲弄，也丝毫不生气，也许正是因为你的真性情才使国家衰灭。

国家覆灭后，即便在面对万人唾骂中你仍然没放弃你的诗，与诗词作伴，与寂寞为伍。他不在是皇帝，国民受创，人身自由被软禁，因此引发了无数的感伤，陷入苦闷，陷入忧伤。也许正是因为你的愁思悲伤才写出了惊世之作。抒发灭国之痛，抒发忧愁思亲。“剪不断，理还乱，别是一番滋味在心头”。这剪不断的愁思。“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流”。这涌动的暗伤。为排解心中之痛而写下它们，你的生命因此也到了枯竭时刻，极尽华丽的背后隐藏着湮灭。《虞美人》——他的绝笔，因为他这一强烈感发，被宋太宗所利用赐下一杯牵机酒，毒酒夹杂着愁思落入青肠。

倒下了，倒下的是你的身体。重生了，重生的是你的灵魂。百姓为你哭，哭的是一代风流才子就此陨落，百姓为你喜，喜的是你真正懂得了“流水落花春去也，天上人间”。

关于曹操的作文

古人不远，我最喜欢的历史人物是机智聪明、博学多才的曹操。

自从读了《赤壁之战》这篇课文后，同学们都以为曹操很愚蠢，是个傲慢大意之人，但我不这样看。我最敬佩曹操，他是一个机智聪明，博学多才的人。虽然他有时会失败，但胜败乃兵家常事。

我看过很多关于曹操的书，他给我留下的印象并不是让你们常说的那么_诈，曹操是东汉末年的汉朝丞相。虽说是丞相，但相比之下，他的权力比汉朝的皇上还大。他掌管着北方。曹操治理北方时，他有与众不同的妙法。他在北方组织农田、兴修水利、减轻赋税，恢复和发展了北方的农业生产，解决了军粮严重短缺的问题。

曹操不记前仇，大胆任用和自己有过节的人表现了一个政治家应有的胸襟。

另外，曹操还十分喜欢读兵书，善于韬略，亲自为《孙子兵法》作注释。他在文学上也有很高的造诣，是建安文学的首要代表。他的诗篇抒发自己的政治抱负，气魄宏大。如他的“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”的诗句历来为人们传颂。当年天下大乱时，军阀们特别无知，是摧残文化的侩子手，而曹操能成为杰出的诗人，真不简单！

这就是我心目中的曹操，我最喜欢的历史人物。一个有博大胸怀，远见卓识而又博学多才的英豪。