人类起源之我见

500字
主题:起源探索、理性质疑、科学精神、文明追问、假说验证

说起人类的起源,就不得不提起世界三大起源学说:海猿说、海陆双祖先复合说与外星人说。它们各有各的观点,也各有各的证据,真是众说纷纭,莫衷一是。

对此,北大西洋公约组织的科学家马莱斯认为:大约65万年前,一些外星人来到地球,他们具有高度的智慧和丰富的科技知识,发现了地球上的环境很适应他们居住,但他们却不堪忍受地心引力的作用,于是这些外星人不得不放弃地球生活,并决定在地球上创造出一种新的适宜于在地球上生活的人种,同时又使他们能在地球上繁衍。他们选择了地球上精力旺盛、智力较高的雌性猿人作为对象,设法使他们受孕,这便产生了我们人类的祖先。

马莱斯的见解的确惊世骇俗,但我不同意这种说法,假如外星人真的来过地球,真的与猿繁衍出新猿,那么在这400万年中,难道会一点痕迹都没有吗?如果地球人真的起源于外星人,那么发现了30万年前、40万年前乃至100万~200万年前的古代类人猿化石又如何解释?虽然总有所谓的“ufo”出现在地球的上空,刺激着我们的眼球,可又有谁见过外星人呢?

我比较赞同的是海猿说。1960年,英国的人类学家阿利斯特·哈代提出:在化石空白期,人类的祖先不是生活在陆地上,而是生活在海洋中。

精选读者点评

这个“外星人说”一气呵成!马莱斯那段像科幻小说开头,读着就停不下来。唯独第三段那个反问,“400万年一点痕迹都没有?”太戳了!建议把这句圈出来,再加个问号,下课来聊聊你怎么想到的。

人类起源的学说

550字
主题:科学探索、历史真相、证据变迁、学术演进、地域争议、认知更新

七年级上六单元作文人教版:人类起源的学说

人类从人猿主干上分离,究竟发生在哪一地区?是在非洲,然后走进亚洲,还是在亚洲?

非洲是人类的摇篮首先是由达尔文提出来的。他在1871年出版的《人类起源与性的选择》一书中作了大胆的推测。另一位进化论者海格尔则在1863年发表的《自然创造史》一书中主张人类起源于南亚,还绘图表示现今各人种由南亚中心向外迁移的途径。此外,还有中亚说、北亚说以及欧洲说。由于人类的摇篮随人类化石的不断出土,而摇摆于各洲。

欧洲,特别是西欧,曾一度被认为是人类的发祥地。从1826年到1926年就有116个个体,其中包括猿人阶段的海德堡人。而新石器时代的人骨发现得更多,有236起。因此,人们打开地图一看,欧洲布满了古人类的遗址。而当时除了爪哇猿人外,在亚洲其他的区和非洲还没有找到过古人类遗址。还有,最早发现的古猿化石也出土于欧洲,即1856年在法国发现的林猿化石。加上20世纪26年代“辟尔当人”的骗局喧嚣一时(辟尔当人被有些学者看作是最早的人,甚至称他为“曙人”。最后被揭露,所谓“曙人”,原来是来将一个新石器时代的人头骨和一个现代猿类的下颌骨凑合起来的假品),所以当时许多人认为人类起源的中心是在西欧。但随着亚非两地更多人类化石的发现,人类摇篮欧洲说才逐渐退出了舞台。

精选读者点评

这个“摇篮”比喻用得真巧!后文所有“摇摆”“退出舞台”都跟着它走,像一根线串起散珠子。客观来说第三段开头那句问话,要是改成“人类摇篮究竟在哪儿?”更利落,你写得细,但别让句子拖着脚走路。

恐龙灭绝

1050字
主题:科学探究、生命演化、自然法则、地质时间、物种存续

地球历的中生代曾经生息过种类繁多的爬行动物。就是这样一个主宰地球1.6亿年之久,盛极一时的庞大动物类群,在白垩纪末期却突然惨遭覆灭,写下了生物令人费解的一章。我认为恐龙灭绝的原因是:小行星撞击地球。

我认为这个观点还是比较有说服力的,近年来在内蒙古巴音满都呼白垩纪末期的地层里出土的数百个原角龙和甲龙化石中,有大量恐龙完整骨架成群堆积在一起,从遗骸的埋葬姿势看,它们是在极度痛苦中死去。其中有两窝甲龙幼子,它们萎缩着身子紧紧依偎在一起,抬头作观望状,显然在临死前的时候发生了从天而降的可怕情况。在蒙古戈壁有一处食肉恐龙临死前正在孵卵的化石,它后肢叉开,前爪分开并伸向后方的动作显出是正在护着自己的卵,窝内有十五枚恐龙蛋。这些瞬间死亡场面清楚说明它们是灾难性的集体死亡,而且死后尸体迅速在原地被埋葬。在世界其它地方的恐龙化石许多都有相似的死亡特征。同时发现当地含化石的岩层是一种砖红色的粉沙岩层,而恐龙化石普遍出产于沙岩层中,这种由大量火山灰堆积而成的沉积岩正是形成化石的环境。没有特殊情况形成的动物尸体迅速原地埋藏,是不会保留下这么多完整无缺的个体化石。如果动物死后暴露在地面不能迅速掩埋,尸骸受风化、流水等外力作用早已化为乌有,即使形成化石也只能是残肢碎片了。

我们可以推测那次环境剧变的过程相当突然和短暂。因为,如果地球环境是在较长时间逐渐变化,恐龙种群是缓慢消亡的话,它们的繁重肯定会受极大的影响,而不会留下这么大量埋没时间相对集中的恐龙蛋化石和整窝恐龙幼仔化石。所以,大多数恐龙应是在生存环境一直基本正常的情况下,因突然降临的毁灭性灾难而大批死亡。

还有一部分幸免于难体形较小的恐龙,因在生存方面具备的便于隐藏以躲避外界环境变化,食量小,耐肌饿等优势,伴随一些早在侏罗纪就已经进化为原始鸟类、哺乳类的原本不起眼的动物,遵循物竞天择、适者生存的自然法则,在相对恶劣的环境中,经过7000万年不断演变,大多数物种改变了原来的形态,由变温的冷血动物进化为耐寒的能调节体温的热血动物——鸟类、哺乳类及人类,逐步占领了地表广阔的空间,由于哺乳类与爬行类的渊源关系,在它们身上可以看到恐龙的影子,如犀牛与角龙、鸭嘴兽与鸭嘴龙等。

虽然也有许多人对这种小行星撞击论持怀疑态度,因为事实是:蛙类、鳄鱼以及其他许多对气温很敏感的动物都顶住了白垩纪而生存下来了。这种理论无法解释为什么只有恐龙死光了。但是迄今没有明显的证据可以证明,像恐龙灭绝这种大规模生物灭绝是由小行星撞击等来自外太空的影响引起。

初一:暗影使掵

精选读者点评

这个“原角龙幼崽依偎观望”的细节尺度刚好!化石姿势能读出情绪,说明你眼睛毒、心也细。只是“萎缩着身子”建议改成“蜷缩”,更准确,也更符合科学观察的冷静感。

我从远古走来——鲸的自述

1100字
主题:生命演化、科学探索、人与自然、求知好奇、跨学科思维

暑假时,妈妈带我去了上海的海洋馆。我真正感受到了海底世界的美妙:各种品种的鱼类,让我看得目不暇接;魁梧的海狮,拥有如虎般的胡须,就这让人看到了他的威武;海豚胖胖的身躯,却能灵活地在水里舞动,还能发出天籁般的叫声,听着让我想到了海豚音维塔斯的歌声,果真是有异曲同工之妙。

看着海豚在舞台上的精彩表演,不知怎的,我想到了五年级时学过的说明文《鲸》,课文中的鲸和我那时所看到的海豚还真像,我不禁疑问顿生:海豚和鲸是什么关系呢?他们是属于同类吗?带着这样的问题,我打算利用“生物进化论”的知识,让鲸自己来告诉我。

查阅了许多的资料,鲸这样向我娓娓诉说着:

我们鲸属哺乳纲、鲸目动物,我们的身体非常庞大,却和小巧的海豚同属于一个家族。我们有颈而不明显,有前肢却呈鳍状,有后肢但完全退化。因此,人类的古生物学家猜测,我们的祖先曾在陆地上生活。上世纪90年代中期,一群人类——美国北俄亥俄大学的一个考察组在巴基斯坦北部山区发掘出一具我们祖先的化石,证实了人类的猜测。我们的祖先被埋在5200万年前地质层里的化石长3米,估计体重应该在300千克左右。它有两只前腿和两只后腿,还有脊椎和尾巴,其中前腿只不过是在肩膀上伸出的短短一截。据你们人类学者们推测,我们的祖先是在陆地上爬行的,爬行时只能胸腹贴地,由后腿撑着,一蹦一跳地前进。

当我们想到我们的祖先曾今在陆地上生活,感觉到非常的新奇,不知他们是否像我们这样能够畅快的前行呢?

正当我们沉浸在想象中时,来自人类关于我们鲸的祖先的好消息又翩然而至,让我们精神奕奕。听闻,在上世纪末,美国密执安大学和巴基斯坦地质调查所的联合研究小组又发现,生活于陆地上的古鲸属于偶蹄目动物。2000年,他们在4700万年前的地层中发掘出两具我们祖先的新化石,从其后蹄骨发现了该种具有偶蹄目动物特有的形状,从而掌握了表明我们是偶蹄目动物的决定性证据。

可是,我们现在更加不明白了,既然我们的祖先在陆地上生活的好好的,为什么要从陆上迁到水里去居住呢?说到这些,我不得不夸夸你们人类了,对我们祖先的不懈研究,终于解开了我们的疑问,我们才明白了,原来,我们的祖先生儿育女、哺育后代的活动都是在陆地上进行的,就如现在的海狮、海狗、海豹等两栖动物一样。然而,环境的变化影响着我们的平静的生活。大约在5000万年以前,由于水中的食物和掠食者的比例相对于陆地环境更易于我们祖先的生存,它们便开始进入水里;大约在距今1000万年时,我们的祖先进化得与我们现在的样子非常相似,它们长着尾巴和短短的脖子,后足也退化为鳍状的附属物,从此我们开始了浩瀚的海洋生活。

倾听了鲸对我的自述,我终于解开了我心中的疑惑。

初一:徐星月

精选读者点评

海豚音维塔斯那句太俏皮了!就是“魁梧的海狮,拥有如虎般的胡须”,海狮哪来的胡须?是髭须吧?下次查查词典哈。

追寻人类起源

500字
主题:起源探索、理性思辨、科学精神、假说验证、文明追问

初一上学期第六单元作文:追寻人类起源

说起人类的起源,就不得不提起世界三大起源学说:海猿说、海陆双祖先复合说与外星人说。它们各有各的观点,也各有各的证据,真是众说纷纭,莫衷一是。

对此,北大西洋公约组织的科学家马莱斯认为:大约65万年前,一些外星人来到地球,他们具有高度的智慧和丰富的科技知识,发现了地球上的环境很适应他们居住,但他们却不堪忍受地心引力的作用,于是这些外星人不得不放弃地球生活,并决定在地球上创造出一种新的适宜于在地球上生活的人种,同时又使他们能在地球上繁衍。他们选择了地球上精力旺盛、智力较高的雌性猿人作为对象,设法使他们受孕,这便产生了我们人类的祖先。

马莱斯的见解的确惊世骇俗,但我不同意这种说法,假如外星人真的来过地球,真的与猿繁衍出新猿,那么在这400万年中,难道会一点痕迹都没有吗?如果地球人真的起源于外星人,那么发现了30万年前、40万年前乃至100万~200万年前的古代类人猿化石又如何解释?虽然总有所谓的“ufo”出现在地球的上空,刺激着我们的眼球,可又有谁见过外星人呢?

我比较赞同的是海猿说。1960年,英国的人类学家阿利斯特·哈代提出:在化石空白期,人类的祖先不是生活在陆地上,而是生活在海洋中。

精选读者点评

这个“外星人说”感染力强!连北大西洋公约组织都搬出来了,看得出你查资料很下功夫。然而马莱斯是谁?搜了一圈没找到这位科学家,下次引用前,悄悄确认下名字和机构哈。